<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: George Bush por fin cree en el cambio climático y en la reducción de petróleo</title>
	<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/</link>
	<description>Biocarburantes, Biodiesel y Bioetanol</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:53:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Por: r8a</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1479</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 18:48:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1479</guid>
					<description>&quot;Cuenta escolar.net: Milagros de las encuestas: ha hecho falta que la popularidad de George Bush se derrumbase hasta el 29% , su peor resultado, para que reconociese que el cambio climático existe, que es un “serio desafío”. El presidente estadounidense, el mismo que boicoteó el protocolo de Kioto y hasta hace nada se burlaba del calentamiento global, ha presentado en su discurso del estado de la unión un plan para reducir en su país la dependencia del petróleo .&quot;

el protocolo de kyoto es firmado por US en 1997 pero es de firma simbolica y no representa obligacion alguna en su cumplimiento de acuerdo a las leyes norteamericanas

- 1997, administración Clinton

tal vez siga insistiendo, pero dudo de la veracidad de tan respetable periodista...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cuenta escolar.net: Milagros de las encuestas: ha hecho falta que la popularidad de George Bush se derrumbase hasta el 29% , su peor resultado, para que reconociese que el cambio climático existe, que es un “serio desafío”. El presidente estadounidense, el mismo que boicoteó el protocolo de Kioto y hasta hace nada se burlaba del calentamiento global, ha presentado en su discurso del estado de la unión un plan para reducir en su país la dependencia del petróleo .&#8221;</p>
<p>el protocolo de kyoto es firmado por US en 1997 pero es de firma simbolica y no representa obligacion alguna en su cumplimiento de acuerdo a las leyes norteamericanas</p>
<p>- 1997, administración Clinton</p>
<p>tal vez siga insistiendo, pero dudo de la veracidad de tan respetable periodista&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: r8a</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1469</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 12:40:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1469</guid>
					<description>exacto, hablar sobre el impacto de US como jugador importante en el mercado actual de energías alternativas y no la noticia de ataque a Bush porque esta políticamente bien visto.

Puede ser muy reputado periodista, pero no creo q eso baste para tener las credenciales suficientes para emitir dictamen alguno sobre US y su implementación de energías alternativas, y de nuevo repito, siendo esta una noticia amarillista. Mejor leete el artículo de Maichel Crichton, que da dos o tres cosas de que pensar sobre datos y su manipulación por la prensa en favor de lo que esta políticamente correcto. 

Puede que consideres que es tontería para algunos, simplemente trato de dar mi punto de vista, supongo que te gusta iniciar peleas por blogs, así que no te dare tela, es igual de respetable tu opinión y no es una tontería</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>exacto, hablar sobre el impacto de US como jugador importante en el mercado actual de energías alternativas y no la noticia de ataque a Bush porque esta políticamente bien visto.</p>
<p>Puede ser muy reputado periodista, pero no creo q eso baste para tener las credenciales suficientes para emitir dictamen alguno sobre US y su implementación de energías alternativas, y de nuevo repito, siendo esta una noticia amarillista. Mejor leete el artículo de Maichel Crichton, que da dos o tres cosas de que pensar sobre datos y su manipulación por la prensa en favor de lo que esta políticamente correcto. </p>
<p>Puede que consideres que es tontería para algunos, simplemente trato de dar mi punto de vista, supongo que te gusta iniciar peleas por blogs, así que no te dare tela, es igual de respetable tu opinión y no es una tontería
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: MMA</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1352</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 15:48:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1352</guid>
					<description>De acuerdo con el último comentario: vamos al fondo. Si la economía norteamericana empieza a &quot;tirar&quot; de biocombustibles, veremos un auge en el sector que permitirá su crecimiento. No hay nada como saber que habrá demanda para invertir en plantas de fabricación, y cultivos, con otra tranquilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con el último comentario: vamos al fondo. Si la economía norteamericana empieza a &#8220;tirar&#8221; de biocombustibles, veremos un auge en el sector que permitirá su crecimiento. No hay nada como saber que habrá demanda para invertir en plantas de fabricación, y cultivos, con otra tranquilidad.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: biochil</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1345</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 12:26:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1345</guid>
					<description>Escolar es un reputado periodista y es considerado una de las personas más  influyentes en internet en España.

Yo no creo que sea amarilla la noticia. Ni mucho menos. Aporta otro punto de vista y creo que muy acertado. Por eso se ha publicado esta y no otras aparecidas en otros medios.

El blog de Escolar es de los más visitados con 35.000 visitas diarias. En fin, no entiendo eso de noticia amarilla. desde luego que no lo vemos desde el mismo punto de vista, pero la pluralidad de opiniones es esto. 

Mejor hablámos del fondo de la noticia y nos dejamos de tonterías de estas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escolar es un reputado periodista y es considerado una de las personas más  influyentes en internet en España.</p>
<p>Yo no creo que sea amarilla la noticia. Ni mucho menos. Aporta otro punto de vista y creo que muy acertado. Por eso se ha publicado esta y no otras aparecidas en otros medios.</p>
<p>El blog de Escolar es de los más visitados con 35.000 visitas diarias. En fin, no entiendo eso de noticia amarilla. desde luego que no lo vemos desde el mismo punto de vista, pero la pluralidad de opiniones es esto. </p>
<p>Mejor hablámos del fondo de la noticia y nos dejamos de tonterías de estas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: r8a</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1327</link>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:13:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1327</guid>
					<description>he de corregir - precisamente ;) y es q estan muy cerca la s y la c en el teclado je</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>he de corregir - precisamente <img src='http://www.biodieselspain.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  y es q estan muy cerca la s y la c en el teclado je
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: r8a</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1326</link>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:12:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1326</guid>
					<description>tambien debo agregar, que US, sin firmar el protocolo de kioto, consume mas energia primaria en forma de energias alternativas que el promedio europeo, y no por culpa presisamente de Bush, mas bien es culpa de la concientizacion de empresarios americanos del buen negocio que resulta tener una imagen amigable con el medio ambiente... y el protocolo de Kyoto no se firmo con Bush hijo, si mal no recuerdo, es anterior a su administracion.

El tipo es una mala persona, pero repito, la objetividad de la noticia me deja perplejo, no deberian publicar en BiodieselSpain cosas tan amarillas me parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tambien debo agregar, que US, sin firmar el protocolo de kioto, consume mas energia primaria en forma de energias alternativas que el promedio europeo, y no por culpa presisamente de Bush, mas bien es culpa de la concientizacion de empresarios americanos del buen negocio que resulta tener una imagen amigable con el medio ambiente&#8230; y el protocolo de Kyoto no se firmo con Bush hijo, si mal no recuerdo, es anterior a su administracion.</p>
<p>El tipo es una mala persona, pero repito, la objetividad de la noticia me deja perplejo, no deberian publicar en BiodieselSpain cosas tan amarillas me parece.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: r8a</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1325</link>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:07:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1325</guid>
					<description>:S bueno, no soy partidario de Goerge Bush, pero me parece increible que salga esta noticia en una pagina que considero bastante seria (y que poco habla de politica). Bush hay que reconocerle, impulso (aunque de manera pobre con un aporte cercano al billon de US dolares) la investigacion sobre el hidrogeno en su dia, a dos años de haber ganado sus primeras elecciones. El tema del biodiesel no es ni por alli nuevo en US, de hecho antes de Bush, ya se venia probando, Iowa siendo uno de los estados mas avanzados en el tema. Como dije antes, no es santo de mi devocion, pero me parece poco objetiva la noticia, de hecho me gustaria saber las fuentes de informacion utilizadas para redactar tal noticia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:S bueno, no soy partidario de Goerge Bush, pero me parece increible que salga esta noticia en una pagina que considero bastante seria (y que poco habla de politica). Bush hay que reconocerle, impulso (aunque de manera pobre con un aporte cercano al billon de US dolares) la investigacion sobre el hidrogeno en su dia, a dos años de haber ganado sus primeras elecciones. El tema del biodiesel no es ni por alli nuevo en US, de hecho antes de Bush, ya se venia probando, Iowa siendo uno de los estados mas avanzados en el tema. Como dije antes, no es santo de mi devocion, pero me parece poco objetiva la noticia, de hecho me gustaria saber las fuentes de informacion utilizadas para redactar tal noticia&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: MMA</title>
		<link>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1324</link>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 15:25:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biodieselspain.com/2007/01/24/bush-pedira-profunda-reduccion-del-consumo-de-petroleo/#comment-1324</guid>
					<description>¡Ah! resulta que el cambio climático está tan científicamente &quot;demostrado&quot; que hay que &quot;creer&quot;

Existe el mismo número o más científicos escépticos frente al calentamiento global como los que lo apoyan. Lo que ocurre es que está bien visto ser &quot;políticamente correcto&quot;.

Como ejemplo pongo un enlace a una conferencia de Michael Crichton:
http://www.liberalismo.org/articulo/391/29/ 
(discurso de michael Crichton el 25 de enero de 2005 en el National Press Club de Washington, D.C. &quot;La predicción imposible&quot;, sobre el cambio climático.).

Y hay muchos más....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Ah! resulta que el cambio climático está tan científicamente &#8220;demostrado&#8221; que hay que &#8220;creer&#8221;</p>
<p>Existe el mismo número o más científicos escépticos frente al calentamiento global como los que lo apoyan. Lo que ocurre es que está bien visto ser &#8220;políticamente correcto&#8221;.</p>
<p>Como ejemplo pongo un enlace a una conferencia de Michael Crichton:<br />
<a href='http://www.liberalismo.org/articulo/391/29/' rel='nofollow'>http://www.liberalismo.org/articulo/391/29/</a><br />
(discurso de michael Crichton el 25 de enero de 2005 en el National Press Club de Washington, D.C. &#8220;La predicción imposible&#8221;, sobre el cambio climático.).</p>
<p>Y hay muchos más&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
