Expertos alertan del riesgo colapso suministro mundial energ铆a

Posted on Lunes 2 Octubre 2006

Los expertos internacionales que han tomado parte en Zamudio (Vizcaya) en un encuentro sobre energ铆a han coincidido en apuntar que las energ铆as renovables constituyen una parte de la soluci贸n, pero estimaron que son incapaces de asumir el 100% del suministro, por lo que deber谩n complementarse con medidas de ahorro y eficiencia, energ铆a nuclear y otras fuentes.

Especialistas de diversos 谩mbitos se reunieron hoy en el Parque Tecnol贸gico de Zamudio (Vizcaya), convocados por el Cl煤ster Vasco de la Energ铆a, para analizar las fuentes de suministro, la seguridad en el abastecimiento, la evoluci贸n de los precios y las alternativas a los combustibles f贸siles.

Los ponentes se mostraron de acuerdo en que las energ铆as renovables constituyen una parte de la soluci贸n, pero estimaron que son incapaces de asumir el 100% del suministro, por lo que deber谩n complementarse con medidas de ahorro y eficiencia, energ铆a nuclear y otras fuentes.

En consecuencia, consideraron que la potenciaci贸n de nuevas fuentes como la e贸lica y la solar deber谩 combinarse con medidas de ahorro y de eficiencia en el consumo, adem谩s de la energ铆a de origen nuclear, la hidr谩ulica, el gas natural y el carb贸n.

Mariano Marzo, doctor en Geolog铆a y profesor de la Universidad de Barcelona, se帽al贸 que el carb贸n puede constituir “la gran esperanza negra”, siempre y cuando se pongan a punto las tecnolog铆as de filtrado, reciclaje de emisiones y “secuestro” del carbono.

Sin embargo, asegur贸 que “vivimos, y vamos a seguir viviendo al menos durante los pr贸ximos 25 a帽os, en la 茅poca de los hidrocarburos”.

Marzo, experto en temas relacionados con la exploraci贸n y producci贸n de hidrocarburos, abog贸 por buscar un equilibrio entre factores econ贸micos, ambientales y energ茅ticos.

Alert贸 sobre los problemas relacionados con la seguridad del suministro en un cuadro de demanda creciente, debido a la concentraci贸n de las reservas en 谩reas inestables y a la titularidad estatal de las mayores reservas de petr贸leo y gas.

Apost贸 por combinar medidas de eficiencia y ahorro, por trasladar al consumidor los costes reales de la energ铆a y por el desarrollo de fuentes renovables, pero tambi茅n por la utilizaci贸n de la energ铆a nuclear.

Greg Tegart, investigador y profesor de la Universidad de Melbourne y consejero del Gobierno australiano en materia de Ciencia, Tecnolog铆a y Medio Ambiente, se centr贸 en el an谩lisis de la regi贸n Asia-Pac铆fico, que incluye el eje India-China-Jap贸n, todo el sureste asi谩tico y el continente austral, y que en 2010 constituir谩 el primer consumidor mundial de energ铆a.

Se帽al贸 que “necesitamos integrar diversas tecnolog铆as, porque ninguna por s铆 sola va a ser la soluci贸n”, y subray贸 la necesidad imperiosa de reducir las emisiones de CO2.

Tegart reivindic贸 la necesidad de una firme voluntad pol铆tica, con medidas a corto plazo dirigidas al ahorro y la eficiencia energ茅tica, el incremento en el uso del gas natural, la potenciaci贸n de las energ铆as solar y e贸lica, los veh铆culos h铆bridos y el desarrollo del “carb贸n limpio” y de las t茅cnicas del secuestro o fijaci贸n y almacenamiento del carbono en los suelos.

Por su parte, Cayetano L贸pez, director general adjunto del Centro de Investigaciones Energ茅ticas, Medioambientales y Tecnol贸gicas (CIEMAT), insisti贸 en que las energ铆as renovables son “parte de la soluci贸n, pero no toda la soluci贸n”.

Entre sus ventajas, apunt贸 que est谩n repartidas en todo el mundo, y singularmente en los pa铆ses menos desarrollados; son inagotables, al menos en teor铆a; tienen un m铆nimo impacto ambiental, crean empleo y hacen uso de suelos improductivos, especialmente en zonas des茅rticas.

Sin embargo, el director del CIEMAT puso de manifiesto que se trata de tecnolog铆as caras, dispersas, que consumen mucho territorio y, en definitiva, que “no es sensato pensar que puedan sustituir a todas las fuentes convencionales en varias generaciones”.

Timon Wehnert, del Instituto alem谩n IZT, especializado en prospecciones sobre el futuro y valoraciones sobre energ铆a, destac贸 que una mayor eficiencia energ茅tica es la prioridad n煤mero uno en el 谩mbito europeo.

Richard L. Garwin, doctor en F铆sica, profesor en las universidades de Columbia y Harvard y asesor cient铆fico de la Casa Blanca, reconoci贸 que el futuro de la energ铆a nuclear est谩 condicionado sobre todo por el accidente de Chernobil en 1986, pero insisti贸 en que constituye una alternativa real ante el grave problema del cambio clim谩tico y el calentamiento del planeta.

“En las pr贸ximas d茅cadas -resumi贸- hay s贸lo unas pocas opciones realistas para reducir el CO2: incrementar la eficiencia; extender el uso de renovables; centrales t茅rmicas de carb贸n capaces de la captura y el secuestro de carbono: e incrementar la energ铆a nuclear”. EFECOM

Invertia

No existen comentarios para este post de momento.

Deje un comentario

(requerido)

(requerido)


Información sobre comentarios
Líneas y saltos de línea están programados automáticamente. Tu e-mail nunca se publica. Por favor, aplica tus principios éticos a la hora de enviar mensajes. Vamos a intentar conseguir contenidos interesantes e inteligentes. Gracias.

HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


RSS feed para los comentarios del post | URI para TrackBack.