En blog de indarki he leído una reflexión sobre la capacidad de los biocarburantes, su rentabilidad energética, de lo que hablamos ayer, y de la rivalidad biocombustibles-alimentos: “El otro día, mi amigo Imanol me envió un enlace a un interesante artículo que cuestiona la conveniencia de los biocumbustibles: ¿No estaremos prorrogando un sistema energético obsoleto basado en el petróleo?” Lo dejo completo en los foros para su discusión.
Yo estoy de acuerdo con Indarki en que el problema está en el acceso a los alimentos por parte de la población y no tanto en que no haya alimentos. Sin embargo la hipocresía en estos temas llega tan lejos que Shell considera que la producción de biocarburantes a partir de materias primas de uso alimentario es a medio plazo “moralmente inaceptable”, mientras por otro lado es actualmente la primera empresa comercializadora de biocarburantes fabricados a partir de granos.
Por último recordar lo que dijo la FAO: “El objetivo es conseguir cultivar tanto el combustible como los alimentos necesarios y asegurarse de que todos se benefician de este proceso.”
La codicia rompe el saco. ¿Más commbustibles y menos alimentos? ¿Qué pasará cono nuestros suelos? De eso nadie habla.
1. La naturaleza no hace nada sin propósito o sin utilidad.
Aristóteles
2. La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos
Antiguo refrán indio
3. Otro orden mundial diferente, más justo y solidario, capaz de sostener el medio natural y salvaguardar la vida en el planeta, es la única alternativa posible.
Fidel Castro Ruz
4. En apenas un siglo se han quemado y lanzado al aire y a los mares, como desechos de gases y productos derivados, gran parte de las reservas de hidrocarburos que la naturaleza tardó cientos de millones de años en crear.
Fidel Castro Ruz
5. (…el hombre transforma la naturaleza a medida que se desarrolla, a medida que crece su técnica; el hombre revoluciona la naturaleza, mas la naturaleza tiene sus leyes, y la naturaleza no se puede revolucionar impunemente. Y es necesario considerar esas leyes como un conjunto, es necesario e imprescindible y vital no olvidar ninguna de esas leyes..
Fidel Castro Ruz
6. No deseo copiar a la naturaleza. Me interesa más ponerme a la par de ella.
Georges Braque
7. Mil máquinas nunca harán una flor.
Luis Fernando Finat
8. Convertid un árbol en leña y podrá arder para vosotros; pero ya no producirá flores ni frutos.
Rabindranath Tagore
9. En la naturaleza están todos los estilos futuros.
Auguste Rodin
10. Y el único camino abierto a la prosperidad constante y fácil es el de conocer, cultivar y aprovechar los elementos inagotables e infatigables de la naturaleza. La naturaleza no tiene celos, como los hombres. No tiene odios, ni miedo como los hombres. No cierra el paso a nadie, porque no teme de nadie. Los hombres siempre necesitarán de los productos de la naturaleza.
José Martí
11. Es necesario mantener a los hombres en el conocimiento de la tierra y en el de la perdurabilidad y trascendencia de la vida.
José Martí
12. Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no escucha.
Víctor Hugo
13. El modo de valorar el grado de educación de un pueblo y de un hombre es la forma como tratan los animales.
Berthold Auerbach
14. La naturaleza tiene perfecciones para demostrar que es imagen de Dios e imperfecciones para probar que sólo es una imagen.
Blaise Pascal
15. Sólo obedeciéndola se doblega a la naturaleza.
Sir Francis Bacon
16. En lo que a acción se refiere, el hombre no puede hacer otra cosa que aproximar o separar los cuerpos naturales; lo demás lo realiza la naturaleza.
Sir Francis Bacon
17. La naturaleza, benigna, provee de manera que en cualquier parte halles algo que aprender.
Leonardo da Vinci
18. La naturaleza ha puesto en nuestras mentes un insaciable deseo de ver la verdad.
Marco Tulio Cicerón
19. Lo mejor que la naturaleza ha dado al hombre es la brevedad de su vida.
Plinio el Viejo
20. Ni la sociedad, ni el hombre, ni ninguna otra cosa deben sobrepasar para ser buenos los límites establecidos por la naturaleza.
Hipócrates
21. El arte imita a la naturaleza.
Aristóteles
Los Estados Unidos no ignoran que al sustraer 100 millones de toneladas de maíz y otro tanto de soya del mercado de alimentos para dedicarlos a la producción de etanol y biodiesel, inevitablemente aumentarán los precios de los cereales, que arrastrarán consigo los costos de los derivados de la harina, los piensos, todos los tipos de carne, el pollo, los huevos y los productos lácteos; lo que ocurre es que no les importa.
….Bajo un sistema de producción anárquico y caótico, hoy derivado en dominio imperial, hegemónico y unipolar, se han despilfarrado enormes recursos, dañado considerablemente la naturaleza y creado modelos de consumo absurdos e insostenibles, verdaderos sueños que son inalcanzables para la inmensa mayoría de los que habitan hoy y los que deberán habitar mañana nuestro planeta…
Discurso de Fidel:
Señor Presidente de Brasil, Fernando Collor de Melo.
Señor Secretario General de Naciones Unidas, Buotros Ghail.
Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida; El hombre.
Ahora tenemos conciencia de este problema cuando casi es tarde para impedirlo. Es necesario señalar que las sociedades de consumo son las responsable fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente. Ellas nacieron de las antiguas metrópolis coloniales y de políticas imperiales que, a su vez, engendraron el atraso y la pobreza que ya azotan a la inmensa mayoría de la humanidad. Con solo el 20 por ciento de la población mundial ellas consumen las dos terceras partes de los metales, las tres cuartas partes de la energía que se produce en el mundo. Han envenenado los mares y ríos, han contaminado el aire, han debilitado y perforado la capa de ozono, han saturado la atmósfera de gases que alteran las condiciones climáticas con efectos catastróficos que ya empezamos a padecer.
Los bosques desaparecen, los desiertos se extienden, miles de millones de toneladas de tierra fértil van a parar cada año al mar, numerosas especies se extinguen, la presión poblacional y la pobreza conducen a esfuerzos desesperados para sobrevivir aun a costa de la naturaleza no es posible culpar de esto a los países del 3er mundo, colonias ayer, naciones explotadas y saqueadas hoy por un orden económico mundial injusto. La solución no puede ser impedir el desarrollo a los que mas lo necesitan, lo real es que todos lo que contribuya hoy al subdesarrollo y la pobreza constituya una violación fragante de la ecología, decenas de millones de hombres, mujeres y niños mueren cada año en el 3er mundo a secuencias de esto, más que en cada una de las dos guerras mundiales. El intercambio desigual, el proteccionismo y la deuda externa aqreden la ecología y propician la destrucción del medio ambiente, si se quiere salvar a la humanidad de esa autodestrucción, hay que distribuir mejor las riquezas y las tecnologías disponibles en el planeta, menos lujo y menos despilfarro, en unos pocos países para que haya menos pobreza y menos hambre en gran parte de la tierra, no mas transferencia al 3er mundo de estilos de vida y hábitos de consumo que arruinan el medio ambiente, hágase mas racional la vida humana, aplíquese un orden económico internacional justo, utilícese toda la ciencia necesaria para el desarrollo sostenible sin contaminación, páguese la deuda ecológica y no la deuda externa, desaparezca el hambre y no el hombre.
Nuestro mundo caótico de hoy necesita orden para que la naturaleza no sea destruida, los mares, los ríos, y la Atmósfera dejen de ser envenenados , lo suelos no pierdan su capa fértil, los desiertos no crezcan, los bosques no desaparezcan, el clima no cambie y los 10 mil millones de habitantes que seremos dentro de 50 años no mueran de enfermedades y hambre. Cuando las supuestas amenazas del comunismo han desaparecido y no quedan ya pretextos para guerras frías, carreras armamentistas y gastos militares ¿qué es lo que impide dedicar de inmediato esos recursos a promover el desarrollado del Tercer Mundo y combatir la amenaza de destrucción ecológica del planeta?
Cesen los egoísmos.
Cesen los hegemonismos.
Cesen la insensibilidad, la irresponsabilidad y el engaño.
Mañana será demasiado tarde para hacer lo que debimos haber hecho hace mucho tiempo.
Gracias.
(Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Río de Janeiro, Brasil, julio de 1992).
Discurso pronunvcioado por el Comandante en jefe Fidel Castro Ruz Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la Republica de Cuba
Solo digo el boras imperio quiere destruir la especie humana en pos de unos pocos ricos dueños de transnacionales que se encargan de explotar a las tres cuartas partes de la poblacion mundial
UN POCO DE MEMORIA
Para entender el presente
HAGAMOS MEMORIA
El 25 de abril de 2006 (hace apenas 2 años), la FAO decía que “La presión de los precios del petróleo, cada vez más caros, y los problemas del medio ambiente están abriendo cada vez más el paso a la idea de una inversión de ruta en el panorama internacional para sustituir los combustibles fósiles con la bioenergía renovable”. Y luego anunciaba que “.. la FAO ha instituido una Plataforma Internacional de Bieonergía (IBEP), que se presentará oficialmente en las Naciones Unidas en Nueva York el 9 de mayo….. “El objetivo es conseguir cultivar tanto el combustible como los alimentos necesarios”, dijo Müller, “y asegurarse de que todos se benefician de este proceso.”
A fines de marzo de 2007, George W. Bush elogió los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos. Bush dijo que “un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación”.
Y en el discurso de 2007 sobre el Estado de la Unión anunció: “Es de interés vital para nosotros que diversifiquemos los suministros energéticos de EEUU, por lo que debemos continuar invirtiendo en nuevos métodos para producir etanol y reducir en un 20% el uso de la gasolina en EEUU en los próximos años. Para lograrlo, debemos fijarnos el objetivo de conseguir 35 mil millones de galones de fuel renovable y alternativo en 2017 para reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero”.
Mientras tanto, el 28 de marzo del 2007, el comandante Fidel Castro decía que “reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible. Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente”.
Y yendo bastante más atrás, Kissinger hizo en 1970 un comentario que explica bastante lo que está sucediendo ahora: “Controla el petróleo y controlarás las naciones; controla los alimentos y controlarás a los pueblos”. Le faltó agregar a esa combinación un poder militar inconmensurable para controlarlo todo.
LA REALIDAD ACTUAL
La crisis alimentaria –y por tanto el hambre- sigue avanzando a pasos acelerados a nivel global. Los propios sostenedores del sistema capitalista mundial sin ningún tipo de impudicia expresan que…“habrá muchas víctimas por la crisis financiera global” (ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan, el 16/3 pasado). El presidente del BM, Robert Zoellick, ha pronosticado que los precios de los alimentos seguirán altos este año y el próximo, y ha señalado que la situación es producto de varios factores, como el mayor énfasis en la producción de biocombustibles, que ha reducido el espacio de tierra que se destina al cultivo de otros alimentos. Por su parte el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, señaló los peligros que están ocasionando el alza de los precios de los alimentos en todo el mundo y advirtió de que “cientos de miles de personas pasarán hambre si continúan subiendo”. Strauss- Kahn destacó también la crisis social que están causando las últimas subidas de precios y añadió que “pueden llegar a producirse conflictos sociales que afectarán a los más diversos puntos del planeta” (13.04.08). El relator de la ONU para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, reconoció también este lunes que la producción de biocombustibles, la especulación financiera y las políticas del FMI son las causas del actual aumento mundial de precios en alimentos. Expresó además su preocupación en comentarios al diario francés Liberación: “Nos encaminamos hacia un período muy largo de motines, conflictos y olas de incontrolable inestabilidad regional marcados por la desesperación de las poblaciones más vulnerables”. Señaló que incluso en circunstancias normales el hambre invade el mundo y cada cinco segundos se lleva la vida de un niño menor de diez años. Debido a la crisis actual, nos enfrentamos ahora a “una masacre inminente”.
Según la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), durante el último año aumentó el precio de los cereales en un 130 por ciento, el del arroz en un 74 por ciento, el de la soja en un 87 por ciento, y el del maíz un 53 por ciento. Ziegler exigió una “moratoria total e inmediata de al menos 5 años en la producción de agrocombustibles”, a la que calificó como un “crimen contra gran parte de la humanidad”. Ziegler también catalogó de “aberrante” la política del FMI de impulsar el desarrollo de culturas de exportación para reducir la deuda externa. Además, explicó que la especulación financiera “es responsable del 30 por ciento de la explosión de los precios”.
OTROS APORTES AL “CALENTAMIENTO” GLOBAL
El 16 de abril pasado, el presidente brasileño Lula, en una información de Reuters, se burló de la actual crisis y rechazó las críticas de que los biocombustibles tuvieran la culpa diciendo a los periodistas: “No me digan que la comida es cara a causa del biodiesel. Es cara porque la situación económica de los pueblos ha mejorado y quieren comer más”.
El comisario europeo de Cooperación y Acción Humanitaria, L. Mitchel, calificó la situación como “Un tsunami económico y humanitario”, frase que los periodistas europeos se apresuraron a tomar, pero que no define cabalmente lo que pasa. Esa frase parecería indicar que la crisis tiene una causa extrahumana, semejante a una catástrofe natural. Sin embargo, todos sabemos que las causas de la crisis son el resultado de las políticas dictadas por los organismos financieros. Está claro que producto de la globalización unilateral del capital neoliberal se comienza extender la hambruna por el mundo. Por otro lado la producción de biocombustibles esta significando el uso de enormes cantidades de tierra en la producción de granos que sirva para la producción de etanol, en perjuicio de la producción de alimentos, por ello el encarecimiento de la canasta básica va teniendo una consecuencia brutal en los países en vías de desarrollo. Tal como lo advertía Fidel.