“Las otras posibilidades son las llamadas energÃas renovables. Se refieren sobre todo a la producción de electricidad, porque para los combustibles destinados al transporte las alternativas no basadas en el petróleo aún son entelequias.
Es un enigma que se identifique el rechazo de la energÃa nuclear con el progresismo. Siempre me ha parecido infinitamente más retrógrado el petróleo que el núcleo atómico. Hay quien dice que el proceso de degradación del planeta ya es irreversible y que al desastre sobrevivirá una parte pequeña de la humanidad. Sea ése el caso o no, que sinceramente creo que no, preferirÃa mil veces que nuestros descendientes heredaran la ciencia nuclear y su tecnologÃa, tan europeas y cultas ambas, a que se vieran esclavos del petróleo y sus dueños.”
InteresantÃsimo artÃculo bajo mi punto de vista. Sólo un pero. Estamos de acuerdo con que no se puede ser esclavos del petróleo pero este señor igual deberÃa pasarse más por aquà para ver como avanzan los biocarburantes.
Manuel Lozano Leyva, catedrático de fÃsica atómica, molecular y nuclear de la Universidad de Sevilla. Más en este interesante artÃculo en Europa Sur.

